sábado, 13 de enero de 2018

VIH SIDA, NEGOCIO INFAME



Se le ha dado mucha importancia al VIH SIDA, por las ingentes cantidades de dinero que reciben las organizaciones que aducen trabajar en el tema, pero se ha descuidado el resto de Infecciones de Transmisión Sexual que están afectando a miles de personas que todavía no han tomado conciencia sobre las consecuencias negativas que esto trae para ellos y para el resto de personas a las que pueden estar transmitiendo este tipo de enfermedades.

Estamos hablando de seres humanos.
Estamos hablando de Vidas.

En Ecuador existen aproximadamente unas 340 organizaciones en VIH SIDA, de las cuales muy pocas hacen una labor consciente sobre este tema, limitándose a creer que el trabajo en prevención es simplemente hacer folleteria, postales con mensajes vanos y repartir gratis condones y de mala calidad.

Para varias fundaciones, ONGs, y personas que aducen trabajar en el tema del VIH SIDA simplemente esto se ha vuelto un negocio sumamente lucrativo e inhumano donde no importa hacer daño a quien quiera con tal de llegar al ansiado empoderamiento ( Según la agenda y doctrina que tienen que seguir).

Las personas que trabajan en estas ONGs, generalmente son gente que no tiene afán de servicio sino una ambición desmedida por los financiamientos que llegan, que en resumen han corrompido todo tipo de activismo sobre todo en el ámbito GLBT. Incluso las más grandes irresponsabilidades se presentan en este aspecto. La gente que esta en estos cargos no esta capacitada para ejercer honestamente y responsablemente este tipo de liderazgos.

La promiscuidad sexual se promueve en estos grupos como una manera de disfrute de la sexualidad, a sabiendas de los riesgos que tiene.

Se dice muy sutilmente que tienen que utilizar preservativo, pero no se les indica sobre sus calidades y se les reparte condones que se rompen y no se les da lubricantes sobre todo a los gays.

Se incita a la gente gay sin personalidad a que contraiga el VIH , a no tenerle miedo. El enfoque principal está en hacerle adherente a los antiretrovirales de por vida.

Se defiende a las personas que con Infecciones de Transmisión Sexual , han transmitido la enfermedad a otras.

Se victimiza a todo aquel que tenga VIH, a pesar de que varios tengan posibilidades económicas o lo hayan contraído e incluso transmitido irresponsablemente.

Se sigue un discurso totalmente discriminatorio y radical contra todo lo que tenga que ver con valores, principios, espiritualidad y humanismo.

Para seguir obteniendo financiamientos, se falsifica estudios, investigaciones y estadísticas.

El interés de seguir manteniendo sobre todo el discurso del estigma y la discriminación de estas organizaciones es tan fuerte, que cualquier institución sobre todo religiosa que se abra a este campo será frenada por ellos.

Mantener el discurso del estigma y discriminación les sigue dando dinero a los dirigentes indolentes de estas fundaciones.

Varios lideres en el campo del VIH SIDA sufren de adicción sexual, que es considerada como patología, algunos representantes incluso de drogadicción. Eso hace que los mensajes que den sean de suprema irresponsabilidad , según ellos con su distorsionado enfoque de la realidad, aducen que sus practicas sexuales de riesgo e irrespeto a la vida y salud de otro ser humano son un derecho ganado. Algunos teniendo altos grados de Psicosis en el cual no les importa el mal que hagan a otros. ( Aclaramos que la Psicosis no es notoria, en casa , o en su trabajo aparentan ser personas normales y hasta sumamente buenas)

Los activistas en este tema siempre están hablando solo de derechos, y piden más derechos, pero nunca hablan de obligaciones.

Ninguna de estas organizaciones tiene un plan, asesoría o profesional que trate a personas que tienen problemas de adicciones o trastornos mentales.

Cuando se les recalca los asuntos que están obrando mal, en vez de tomar medidas correctivas para ayudar a estos seres humanos, los dirigentes de estas fundaciones. como buenos manipuladores, inmediatamente pasan a ser víctimas , saben el discurso victimario de memoria y a los que denunciamos estos actos se nos cataloga con epítetos sumamente peyorativos y se hace una campaña de desprestigio a todo aquel que este en desacuerdo con su cruel agenda.

NO SE DEJE MANIPULAR
Usted es un ser pensante, no siga modelos que le quiten la capacidad de analizar.

Las consecuencias que traen las Infecciones de Transmisión Sexual a la vida en gran parte de casos son duras y dolorosas. Es muy simple, el sexo mal utilizado, mata.

Cuide su vida y ámese a usted mismo.
Así podrá amar y respetar a los demás.
Y evitar tanto sufrimiento.

LA DECISIÓN ES SUYA

Francisco Guayasamin
Director y Editor de País Canela 

CUANDO LOS MALOS CONCEJOS EN CUANTO AL VIH... MATAN

RESPUESTA DADA A UNA PERIODISTA SOBRE EL TRABAJO SEXUAL
MASCULINO EN EL PARQUE  DEL EJIDO DE QUITO




Converse con el Dr. Patricio Tapan, que trabaja como voluntario ayudando y aconsejando a los chicos ejercen en trabajo sexual en este sector de Quito. El Dr. Tipan me confirmo que todos tienen VIH, y la mayoría tiene algunas otras Infecciones de Transmisión Sexual.

Sobre lo que te dijeron en la Coalición Ecuatoriana de Personas Viviendo con VIH SIDA, de que gran parte de trabajadores sexuales ya no están allí es porque ellos les han ayudado a conseguir un trabajo no relacionado con servicios sexuales. El Dr. Tipan asevera que esto es una absoluta mentira. Durante el transcurso de estos dos años, aproximadamente unos 30 trabajadores sexuales han muerto debido al SIDA. Tal como lo asevera el Dr. Tipan. No es que han conseguido ningún trabajo.

El que exista una alta mortandad en los trabajadores sexuales, según el Dr. Tipan, es que Miembros de la Coalición Ecuatoriana de Personas Vivendo con VIH SIDA  les enseñaron que a pesar de que tengan VIH , los trabajadores sexuales  podían tener sexo sin preservativo cuando en los exámenes sobre Carga Viral, los resultados sean que esta es baja.

El Dr. Tipan quería enviar el reclamo ya que uno  ellos aducía ser doctor especialista en VIH, pero al  preferimos ya no hacerles reclamos, simplemente porque ellos NO ESCUCHAN. Su tactica es mas bien desacreditar mediante chismes a todo aquel que dude de estos actos irresponsables.

Para varias personas que diariamente nos relacionamos con personas viviendo con VIH, esto ya no es una novedad. Más bien nos confirma como esta enseñanza sin ningún fundamento científico justamente fue esparcida por miembros de esta organización que tienen una mentalidad sumamente irresponsable sobre sus vidas y la vida y salud de otros.

Este es uno de los principales problemas que nos enfrentamos en Ecuador al tratar de detener la transmisión del VIH. Los trabajadores sexuales del Ejido que tienen VIH, no solo que se re infectaron sino que además contrajeron varias infecciones de transmisión sexual, que prácticamente esto les llevo a una muerte prematura a pesar de que estaban recibiendo tratamiento.

A eso hay que agregar que facilitadores e interlocutores de estas organizaciones en VIH aconsejan a los pacientes que recién se enteran que son VIH positivos, que no digan sobre su estatus tanto a sus parejas sentimentales o sexuales.

Esto incide que el trabajo sexual masculino en Quito sea sumamente peligroso en cuanto a transmitir o infectarse de varias  ITS, ya que por un lado el trabajador sexual a pesar de que sabe que tiene VIH no utiliza condón, con el supuesto de que no va a transmitir al otro porque tiene carga viral baja, y por el otro lado el cliente que es VIH positivo no le avisa al trabajador sexual sobre su condición porque los supuestos expertos le aconsejaron que no lo diga.

Hay ciertos clientes VIH positivos que por sus ganas de disfrutar su sexualidad sin preservativo, le proponen al trabajador sexual el penetrarlos sin condón, incluso pagando una tarifa más alta sin comunicarles que ellos son portadores del VIH.

En resumen, estas malas enseñanzas esparcidas justamente por gente que aduce luchar por frenar el avance del VIH SIDA, ha causado una alta mortandad en este colectivo.

Además el Dr. Tipan me informo también de los trabajadores sexuales cubanos que vinieron a Ecuador, vieron en el trabajo sexual masculino s una manera más fácil y rápida de obtener dinero para poder asi ahorrar y viajar a Estados Unidos que es su meta final.  Gran parte de los trabajadores sexuales cubanos y colombianos se publicita en internet, pero justamente sucede lo mismo. Gran parte de ellos, sobre todo el grupo cubano, debido a este trabajo son VIH positivos. Gran parte de estos trabajadores sexuales ya ha viajado a Estados unidos, ha conseguido el dinero, pero a costa de su salud.

El círculo de malas enseñanzas se repite. Los clientes no les avisan sobre su estado VIH positivo, o incluso les mienten. Pagan una buena cantidad de dinero por tener sexo sin preservativo. Y el resultado es que el trabajador sexual acaba enfermándose, debido a que ellos también tienen la información de que si tienen la carga viral baja, pueden tener sexo sin protección.

Tanto el Dr. Tipan, como mi persona, pudimos comprobar que no existe ningún trabajo de prevención en esta población. No les dejan preservativos. Y los trabajadores sexuales también se quejaron de que los preservativos que les estaban dando, se rompían, que también es otro riesgo inmenso.

Es por eso que debido a estas irresponsabilidades, lo que queda es informar a la sociedad civil, y a organizaciones que seriamente y conscientemente trabajen en el campo del VIH, que desmientan estas falsas  enseñanzas.

Jamás se puede aconsejar a un hombre viviendo con VIH SIDA, que no utilice preservativo.
Siempre hemos aconsejado que todo hombre tiene que utilizar preservativo. Incluso que las mujeres ahora ya tienen que exigir a su pareja el uso de preservativo, ya que en Ecuador no se vende en las farmacias el condón femenino.

FRANCISCO GUAYASAMIN
País Canela

EL NEGOCIO NO ES PREVENIR EL VIH SIDA, ES QUE HAYA MÁS ENFERMOS






” Entrevista a “Francisco Guayasamin” de País Canela

Antes del mediodía la periodista asistió a la plaza Artigas al norte de la ciudad de Quito.
Ocupó una de las bancas y esperó. Minutos más tarde sus inquietos ojos divisaron a Francisco Guayasamín de 47 años, vestía unpantalón de calentador negro, una camiseta amarilla, y una gorra del mismo color le cubría del caluroso sol quiteño.

Francisco es agente de viajes, guía turístico y es comunicador sobfre temas  GLBT y VIH/SIDA a través del blog País Canela.

Francisco invitó a la periodista a su departamento y con dos tazas de café y galletas, la entrevista empezó.

El programa nacional de prevención y control del VIH- SIDA E ITS del 2011, señala que en Ecuador los subgrupos de población con mayor prevalencia al VIH son los hombres que tienen relaciones sexuales con hombres con un 19 % ¿Qué es lo que genera este porcentaje tan alto?

El VIH así como varias infecciones se transmiten más fácilmente por relaciones sexuales anales, esto causa más riesgo y sin condón más. Entre hombres es más fácil tener sexo, somos más promiscuos y más rápidos en cuestiones sexuales nadie lo niega, pero también se pide que cuides tu cuerpo y uses siempre condón.

En el 2001 se declara de interés nacional la lucha contra el sida para lo cual el Estado garantiza una adecuada vigilancia epidemiológica y facilita el tratamiento a las personas afectadas por el VIH, ¿Por qué no fortalecen la llamada prevención positiva?

Es que el negocio no está en prevenir el VIH, ninguna de las organizaciones se dedica a hacer prevención, estoy convencido, y varios de los que han visto por dentro como funcionan estas ONGs que a ellas les interesa que haya más enfermos para que les llegue más dinero del fondo global, más les interesa que la gente con VIH se adhiera al tratamiento de antirretrovirales. En cuanto a prevención, es muy leve y débil lo que ellos hacen.

En Perú el 30 de noviembre del 2012, José del Carmen Sara, viceministro de Sanidad, lanzó una campaña con el propósito de que las pruebas del VIH también se la realicen los hombres con parejas estables. ¿Por qué en el Ecuador solo se habla de la prueba para las mujeres embarazadas?

Colaboré en una campaña con la organización Kimirina para prevenir el sida y las infecciones en las mujeres, sus esposos y sus parejas les estaban transmitiendo no solo el VIH sino otras Infecciones. Se recomendó a Kimirina hacer una concienciación para que las mujeres se empoderen y debían exijan que sus parejas sexuales usen condón o ellas el condón femenino. Pero lo rechazaron. Todavía existe machismo y discriminación entre las mismas mujeres. Irresponsablemente sacaron una ley que atenta contra la integridad de las personas. Obligan a la mujer embarazada a realizarse el test micro Elisa.
El hombre también debería hacerse la prueba.

Lo que no les dicen es que el test de Micro Elisa tiene una alta probabilidad de que una mujer embarazada salga con resultados positivos sin tener VIH.

Desde el comienzo de sus actividades en el 2002, el Fondo Mundial se ha convertido en el principal organismo para financiar con 21% programas de lucha contra el VIH. ¿En el Ecuador hablar del VIH se ha politizado porque las organizaciones desean obtener financiamiento del fondo global?

Sí, en las organizaciones no hay activismo GLBT y de VIH/SIDA consciente, se habla de tratamiento pero no de prevención, las organizaciones hacen las cosas de acuerdo al dinero que puedan obtener.

El activismo gay se dividió, yo soy libre porque no recibo dinero. Estas organizaciones dicen representar a los GLBT ante al gobierno pero descalifican al resto de personas incluido los GLBT.


¿Los médicos hablan a los pacientes con VIH sobre los efectos secundarios?

Los medicamentos antirretrovirales impiden la multiplicación del virus en el organismo, no matan al VIH, pero ayudan a evitar el debilitamiento del sistema inmunitario. Los efectos secundarios de los antirretrovirales son sumamente fuertes. Incluso en algunos les causa perdida de memoria, hasta demencia.

Cuando se habla de VIH la gente no es honesta, no hablan sobre los efectos secundarios, no hay ética en algunos doctores ni tampoco en varios representantes de las fundaciones en VIH SIDA que minimizan el hecho. No les cuentan sobre la realidad de los efectos fuertes que tienen los Antirretrovirales en los diferentes organismos de las personas. Incluso varios de ellos no saben. Jamás han leído los instructivos que vienen en los ARV.

En otros países las campañas de prevención contra el VIH consiste en informar sobre el uso del condón e informar sobre los graves efectos y riesgos que tienen los antiretrovirales.

La declaración de los derechos humanos dice que uno de los principios es la inclusión y el derecho a participar en la vida pública, el derecho a la salud, la dignidad y la seguridad en un mundo con VIH ¿Evolucionó la actitud de la sociedad frente a las personas con VIH/SIDA?

Son 30 años de la enfermedad, ahora se pide respeto y trato igual a todos, pero es curioso observar que muchas veces son las mismas organizaciones GLBT o de VIH las que discriminan y se cierran, se muestran radicales, mantienen el mismo discurso desde que empece, son intransigentes en escuchar el criterio de otros,  incluso hasta aducen que todos los GLBT no creemos en Dios y manejan una mentalidad que deshumaniza. Si ellos piden respeto entonces por qué ellos no respetan a otro gay que piensa diferente o no cae en su juego.

Cada vez que existe más organizaciones sobre todo religiosas que se abren al tema del VIH, los dirigentes de estas ONGs cierras sus puertas, todo con el fin de seguir manteniendo su discurso victimizante de - Nos discriminan y nos estigmatizan - Eso les sigue dando dinero.

En el 2011, Ud. Escribió una carta al Dr.Chiriboga, Ministro de Salud, en el que denunció la mala calidad de los preservativos que se repartieron en saunas gays y en algunas organizaciones GLBT ¿En qué se basó para asegurar que se trataba de condones de mala calidad y aún se reparten en Ecuador?

Debido a que varios lectores de País Canela y algunos VIH positivos, me empezaron a llamar y me decían que esos condones se rompían. Advertí a las organizaciones Equidad y a la Coalición Ecuatoriana de Personas viviendo con VIH SIDA sobre la mala calidad de estos preservativos pero nunca hicieron caso, se excusaron al decir que los gays no los sabían usar. En vez de detener la distribución de esos preservativos se dedicaron a hacer una propaganda bien sucia en contra de mí.

No todo condón te protege del VIH porque no todos son aptos para relaciones anales. Lo más sorprendente es que ninguna organización sabía sobre que existen diferentes calidades de condones.

Nicaragua está a punto de penalizar mediante la “Ley de Promoción, Protección y Defensa de los Derechos Humanos ante el SIDA” la transmisión involuntaria del VIH, ya sea por responsabilidad dolosa o imprudente. ¿una legislación así contribuiría a la prevención del sida en el Ecuador?

Ahora no es necesario tener un arma para matar, si tienes una enfermedad de transmisión sexual puedes hacerlo incluso intencionalmente.


Estoy de acuerdo en que se penalice a la gente que está haciendo esto, ¿dónde queda el derecho a la vida?, piden que no haya discriminación pero sí pueden infectar a otros, de esta forma esta gente atenta contra la vida y la salud de los demás. Un derecho humano básico es el derecho a la salud y a la vida. Cuando alguien pasa una infección de transmisión sexual intencionalmente a otra persona, está atentando contra su derecho a la salud y a la vida.

POR: ANA ROSALES

MENTIRAS PIADOSAS O MENTIRAS QUE MATAN

Otro testimonio de un paciente viviendo con VIH SIDA, que a cualquier racional le eriza el cuerpo al
darse cuenta que hay seres humanos que pueden llegar a pensar así:

YO NO TENGO POR QUÉ CUIDAR A NADIE. CADA CUAL DEBE SABER QUÉ PASA CON SUS CULOS". ¿SI NO ME PIDEN CONDÓN, ES COSA DE ELLOS?


Al tercer intento recién intruduje la contraseña correcta, e incluso ya estaba pensando que habían bloqueado mi cuenta por poco uso, pero sin intentarlo mucho, en un segundo ya estaba modificanco mi perfil, y con eso listo, me dispongo a cazar.

Estoy sólo y aburrido en casa y con unas extrañas ganas de conocer a alguien distinto para fumarnos un café "y si se da, algo más". Esa es una frase común en Man Hunt el Gay Dar. O al menos lo era en el tiempo en que yo lo frecuentaba, bastante. Así que decidí ver qué está sucediendo por estos lados, y en el costado superior izquierdo indica: 467 hombres en línea. Hay mucho donde elegir.

Es sábado por la tarde y cambio un par de fotografías para comenzar la búsqueda. Me detengo siempre en los que se atreven a mostrar la cara, a menos que se trate de un trasero escultural o un miebro muy bien dotado que no tiene ningún asco en mostrar un poco más abajo del calzoncillo; pero en general eso solamente por curiosidad.

A veces me pregunto:
- ¿realmente existen hombres que tengan uno de 25 cms como un par que estoy revisando?
- ¿o esas son las maravillas del milagroso y gran Photoshop?

En mi bandeja de mensajes no tengo nada nuevo, aunque ya no existen tampoco algunos anteriores y que recuerdo haber guardado la última vez.

Alguien hizo una limpieza de mi casa, mientras yo no estaba. Pero eso no es problema. Seguramente pocos quedan de entonces como para que los pueda recontactar. Hay que empezar todo de nuevo. Voy en la página 5 y me detengo en un hombre muy particular. Este se parece terriblemente a Hugh Jackman ¿o es Hugh Jackman? ¿Qué hace Hugh Jackman en MxxHxxxt? ¿Me responderá si le envío un mensaje? Eso estoy pensando seriamente, hasta que me doy cuenta de algo horrible. Hugh Jackman es "Pasivo".

Sigamos con el siguiente. Versátil, versátil, versátil. Todo el mundo ahora es versátil acá. Pero algo me dice que todo el que se dice versátil para mencionar su posición en el perfil y tiene como foto principal un culo enfundado en calzoncillos blancos, en realidad, debe ser un pasivo potencial. Les creo mucho más a los que se dicen Versátil/Activo o simplemente Activo. Al menos a esos les puedes cobrar la palabra después.

Pincho nuevamente la pestaña que dice "Hombres en Línea" para actualizar los visitantes y en menos de 30 minutos ya se han agregado por parte baja unos 40 más. Comienzo a revisar perfiles y me encuentro con Javier ¿No se supone que estaba con pareja hace casi dos años ya? Le mando un mensaje y le escribo "Soy Bernardo. Conéctate al messenger para que conversemos, necesito hablar contigo". Abro rápidamente el mensajero instantáneo y me pongo a esperar, hasta que, seguramente, me desbloquea y lo puedo ver "Disponible".

Javier era compañero de la Universidad. Él iba un par de años más adelante que yo, pero sin quererlo nos fuimos haciendo amigos. Bueno, aunque si se trata de ser sinceros, en ese tiempo fuimos "algo más que amigos". Un poco así como amigos con ventaja, o como dice un tipo acá en MxxHxxxt "amigos con derecho a raspe". Y no me contactaba con él desde hace al menos unos 4 meses atrás. Mi pregunta era ¿qué hace Javier buscando hombres en línea si se supone que tenía una de las relaciones más estables que he conocido entre mi circulo gay? ¿Y por qué en ninguna parte de su perfil menciona que es Vih? Espero que me diga algo, pero no sucede nada.

Para comenzar, como siempre, le escribo simplemente un "hola"; y él me responde al instante "hola". Al menos algo es algo. ¿Mentira piadosa?

¿Qué quiere decir con mentira piadosa?
-  ¿Que está disponible para acostarse con quien se lo ofrezca y no decirle nada por piedad?
Pero ¿piedad por quién?

Un mes de separado y ya anda buscando alguien más para remplazar a su difunto marido.
¿Con cuántos se ha ido a la cama ya? "Con unos pocos", según él. ¿Verdad o mentira?
Probablemente verdad a medias. Estoy casi seguro que más de los días se hubo acostado con alguien, porque Javier es un especímen bastante guapo y posee de ese tipo de cuerpos que sin mucho esfuerzo siempre mantiene una buena figura, esbelta y deseable, y con un poco de gimnasio, hasta con musculatura ¿Quién no querría estar con él?

Al menos exteriormente se ve exquisitamente sano, y el resto ¿cómo averiguarlo?
¿O acaso alguien nos solicita el último Test de Elisa antes de bajarse y bajarnos el pantalón?

Mientras espero sus respuestas, sigo navegando por las páginas azules. Reviso los perfiles y me pregunto ¿qué hacen estos tipos acá? Pero no me refiero a "qué buscan", sino a ¿qué hace un hombre exageradamente atractivo, de 1.80 metros de estatura, carilindo, cuerpo de gimnasio, bien dotado, buen trasero, masculino, buscando similares en una página de contactos?

¿Acaso no sería más fácil pararse en la barra de cualquier discoteca gay y esperar?
Estoy hablando de ese tipo de hombres que por ser gay, es inevitable no mirar.
Ese tipo de machos del que las mujeres dirían "qué desperdicio", mientras se apretan las muelas. Entónces ¿qué tienen de malo todos ellos? Que por favor alguien me diga ¿cuál es su defecto?

Las fotografías son engañosas, lo sabemos, incluso las mías aunque tengo mejores, porque esa es una parte del juego. Seleccionamos de lo mejor, aquello que queremos mostrar para conseguir la cacería rápida de un hombre más o menos cercano a nuestros gustos, pero ¿y éstos que parecen tan perfectos? ¿Qué ocurre con aquellos que no tienen un sólo abollón por ningún lado? ¿Acaso son pura carrocería?

Una fotografía no puede hablar, y me refiero al estricto sentido de la palabra "hablar", o es decir, qué pasa cuando apenas abren la boca. ¿Son parte de esos casos que tienen aspecto de hombres hasta que te saludan con un "hola" que suena como Sarah Brightman? ¿O son de aquellos que por ser tan tímidos no pueden jamás concretar una conquista "face to face"? Pero si así fuera ¿qué tienen de tímidos si en sus perfiles dice "Un buen culeo para empezar...locas abstenerse" y firman como "pico_sabrosón"?

Javier me responde "Yo no tengo por qué cuidar a nadie.
Cada cual debe saber qué pasa con sus culos". ¿Si no me piden condón, es cosa de ellos?

¿Esa es una respuesta apropiada? Sigo avanzando por el MxxHxxxt y hay muchos como Javier. Cuerpos hermosos, sin bellosidades, tonificados, concretamente deseables; y me pregunto ¿sólo él guarda reserva de su condición de Vih entre los más de 500 visitantes que ahora hay por acá?

Descontemos solamente a uno que tiene por nick VIH_Buscando. Pero ¿y el resto? ¿Son de fiar?
Vuelvo al messenger y Javier ya está desconectado. En MxxHxxxt lo agregué a mis amigos y aún se encuentra en línea. Eso sólo puede significar una cosa: "Bloquear Contacto". Siento que he perdido a un amigo. Pienso en mandarle un mensaje por la sala de cacerías, pero a su vez creo que no tiene ningún sentido.

¿Qué es lo que nos tiene a todos mirandocomo tontos tantos perfiles por acá?
¿Es solamente una calentura extrema o algo más?
¿Realmente es cierto cuando dicen "Buscando solo amistad" con fotos de sus torsos desnudos, o sólo una mentira piadosa más?

Pincho la página siguiente y una lengüeta roja me avisa que tengo un nuevo mensaje en la bandeja de entrada. Un tipo guapo me ha enviado un guiño. En su perfil dice "Buscando lo inbuscable". ¿Qué hago? ¿Le respondo? Al menos en su perfil indica Activo. A éste quizás sí podría creerle un poco más.

ACTIVISMO EN VIH SIDA, NEGOCIO TÓXICO EN ECUADOR




En Ecuador en el 2011 Fundación Equidad realizo el estudio denominado IPrEx con el fin de probar la pastilla (Anti retroviral ) Truvada en Voluntarios * Aclarando que este experimento y las farmaceúticas a nivel mundial, jamás realizan estos estudios con voluntarios , sino con personas que se someten a estos estudios a cambio de un pago.

Este experimento fue sumamente condenado y criticado por gente pensante y médicos que trabajan directamente con pacientes con VIH.

La propuesta inicial era de que el Truvada servía para que personas que tienen sexo sin preservativo, se tomen la pastillita y asi evitar el contagio del VIH . Analizando fríamente el uso del preservativo es más fácil y sobre todo más barato en comparación a que una persona ande con un frasco de antirretrovirales para que cuando tenga sexo de alto riesgo se pegue un Truvada, y así supuestamente no contraiga el VIH.

Luego viene el negocio redondo, porque son estas mismas organizaciones que exigen al gobierno que la distribución de estos medicamentos sea gratuita, ya que pasa a ser un “derecho”. Asi ganan las farmaceúticas y también reciben buenos réditos económicos qu los dirigentes de estas ONGs.

Este experimento fue denunciado en varias partes del mundo, claro que los medios de comunicación lo callan debido a que las farmacéuticas son sus grandes auspiciadoras.

Incluso en Estados Unidos hubo problemas con estas prácticas. Estos experimentos calificados como inhumanos por varios investigadores fueron realizados en Estados Unidos se utilizando a huerfános( Ver documental  “Guinea Pig Kids”)


Investigando, por ley, en otros países a cada participante en este tipo de investigaciones , se le pagaba un promedio de $ 3.200 mensuales. Aquí solo agradecen textualmente a los voluntarios por su generosa colaboración.

El discurso de utilización de preservativo para protegerse de las infecciones de transmisión sexual con este experimento queda anulado, aunque aparentemente estas organizaciones tienen un discurso ilógico y contradictorio aduciendo de que así se detiene el avance del VIH.

Para estos inconscientes la toma de antirretrovirales aparentemente les resuelve todo.
Sin pensar de que aunque tomen el Truvada , la gente que no usa preservativo puede contraer otro tipo de infecciones de transmisión sexual, varias de ellas incurables incluso mortales. Solo citemos: Hepatitis C y Virus de Papiloma Humano de tantas que existen.

Lo que no se les dijo a ninguno de los participantes es sobre los efectos secundarios que tiene este medicamento, que igualmente han sido denunciado en varias partes del mundo, incluso en algunos países , el Truvada, es prohibido. Para los que estamos relacionados en este tema, ya no nos sorprende como los que hacen este tipo de estudios o aducen trabajar en la prevención del VIH, jamás se han comedido en leer las indicaciones que vienen sobre los antirretrovirales. Uno de los efectos secundarios que más se quejaron los pacientes que han ingerido el Truvada es que han sentido grandes depresiones, incluso algunos les lleva a intenciones de Suicidio.

Estos medicamentos no se pueden dar a personas que sufren de problemas mentales.

Aquí hubo uno que se suicido.

Una siquiatra que estuvo investigando seriamente el caso, que por privacidad no doy su nombre, al entrevistarse con varios miembros de varias ONGs en VIH incluso con gente de esta fundación, noto claramente que ninguno de los activistas en VIH se comide ni siquiera por cultura general en leer lo que dicen los instructivos que vienen en cada cajita de antirretrovirales. Aunque todo está en letras pequeñas. Hay claras advertencias de lo que no se debe hacer, y ellos lo hacen.

Aunque aducen que este experimento para su aprobación conto con el aval de un personero del Plan Nacional de VIH SIDA y del Ministerio de Salud del Ecuador
la gran mayoría de trabajadores en el tema de salud que son responsables y honestos
dudaron aduciendo que el que apruebe un experimento que sea para tener sexo sin preservativo y luego tomar una pastilla aduciendo que esto va a detener el avance del VIH, prácticamente es una locura.

Pero lo principal, es que el hecho de que sea aprobado por personeros del Ministerio incluso del Plan Nacional de Sida, no significa que sean honestos.

En este tema hay mucha gente inmadura liderando estos procesos, con una ambición desmedida y suprema irresponsabilidad en el manejo de este tipo de información. El hecho de que una persona trabaje en la causa aparente noble como la del VIH SIDA, no significa que esta persona sea honesta.

Recordemos que fue el mismo Minsterio de Salud a través del Plan Nacional de SIDA q repartió condones de muy mala calidad, que en el mercado llegaban a costar un centavo de dólar.

También fue el Mismo Ministro de Salud que consultó a Efraín Soria de Fundación Equidad y Santiago Jaramillo de la Coalición Ecuatoriana de Personas Viviendo con VIH sobre la situación del VIH SIDA en Ecuador, siendo la respuesta de ellos – Que no hay ningún problema – Por poco , todo anda de maravilla, según ellos.

De esa manera, ellos no repartieron la provisión inmensa de lubricantes que el Ministerio de salud tenía y que son sumamente necesarios para la población de hombres que tienen sexo con hombres. Es tal el desconocimiento sobre este aspecto , que Efrain Soria admite públicamente que el Minsiterio de Salud no ha tenido jamás lubricantes ni que les ha ofrecido, mientras que el Ministerio tenia lubricantes 4 años antes de esta afirmación.

Estos lubricantes fueron repartidos a la población de trabajadoras sexuales porque los lideres en VIH del mundo gay, desconocían supuestamente de su existencia. ¡Que tremenda irresponsabilidad!

Es un requisito primordial para la prevención de Infecciones de transmisión sexual, que los hombres que tienen sexo con hombres utilicen preservativos creados especialmente para relaciones anales yademás lubricante, en este caso ni siquiera en algo tan simple pudieron ser responsables, y así aducen que el Ministerio de salud les aprobó el estudio sobre el uso del Truvada.

Esto ya ha sido denunciado no por ciudadanos comunes sino por médicos y científicos consientes y responsables alrededor del mundo.

Ojala que con esto abramos los ojos ante qué clase de seres inhumanos estamos expuestos.

En ellos si se aplica la frase ¨Por la plata baila el Mono¨ aunque aparentemente aducen que nos defienden, lo único que han hecho es negociar con nosotros a costa de la salud e incluso de la vida de otros.

Mientras que otra  vez las ONGs que reciben financiamiento para prevenir el VIH SIDA pretenden , a pasar de los nefastos resultados,  seguir promoviendo el IPrEx , para que la gente consuma Truvada y que el Gobierno les subsidie esta irresponsabilidad, en los sitios gays donde Hombres van a tener sexo con otros hombres como saunas o vídeos , la gente se sigue infectando.

En estos sitios dond todos los días existe alto riesgo de que ss clientes contraígan infecciones de transmisión sexual, no hay ningún tipo de prevención, se siguen repartiendo condones que se rompen, no les dan lubricante y en los saunas, los clientes llevan sus  preservativos al área caliente, sin que exista ninguna señaletica que les advierta el peligro que corren al realizar esto.

En pocas palabras, mientras que por un lado les dicen, siguan consumiendo medicamento que les va a causa serios daños a su salud, por otro lado , la gente a falta de una prevención seria, se sigue infectando.



FRANCISCO GUAYASAMIN

Director y Editor de País Canela
Diversidad Sexual en Ecuador


¡Y... SI ...REALMENTE QUISIERA MORIR!


Durante el tiempo que llevo en este mundo, he visto como los seres humanos nacemos yo me considero parte de esa maravilla del inicio de la vida, lastimosamente no recuerdo mucho de ese momento, además me ha tocado vivir momentos difíciles en los cuales he visto morir a seres amados, queridos, cercanos, lejanos, amigos, enemigos, etc., y creo que es la parte más complicada de sobrellevar ya que nos han educado para vivir y competir, pero no, para morir.

He visto como sufre una persona con cáncer cuando éste le ataca en su fase final, aquellos desgarradores gritos de dolor son momentos que no le deseo a nadie que los pase, he sido testigo de personas con VIH que han tomado la decisión de no continuar en este mundo, y créanme o no, es algo complicado ver que un ser humano tomó una determinación como esa, la de ya no seguir con su vida, además está la cuestión de pensar cuál será la forma de hacerlo menos dolorosa para sí y para sus familiares, aunque la muerte siempre será muy triste para todo el entorno.

En una oportunidad visité a un amigo en un hospital de mi ciudad, me habían contado que estaba internado y que no le daban esperanzas, decidí ir a hacer un acto simbólico de despedida, cual fue la sorpresa al verlo postrado en una cama con esa mirada decidida a no continuar, con muy poca carne pegada a sus huesos, no sé cómo me reconoció creo que jamás perdió la cordura, vi como de sus ojos brotaron algunas lágrimas como diciendo gracias por haber venido, inicie un leve monólogo ya que no aguantaba hablar, en el poco tiempo que lo acompañe me di cuenta que los medicamentos que le daban a diario, los tenía tirados entre todas las sabanas, fue algo muy triste ver como ya había tomado la decisión de morir.

Otra persona que conocí desde antes, mucho antes ya había anunciado que no quería continuar con ese régimen de medicación, el VIH lo tenía cansado, el tener que tomar tanta pastilla diaria no le hacía bien a su cuerpo, a su mente y a su vida, otra persona decía que los efectos secundarios de los medicamentos no los soportaba, en ese momento me di cuenta que ya había tomado la decisión.

Podría llenar hojas contándoles historias de personas, que ya no están con nosotros, que decidieron adelantársenos por motivos muy personales, muchos con conciencia de lo que estaban haciendo, pensando que era lo mejor en ese momento, no sé exactamente que les pasa por la mente como para juzgarlos, no los juzgo, solo los acompaño en la decisión que han tomado sin críticas, sin reproches, más que haciendo acto de presencia, algunos con un discurso de no querer causar más daño…
¿A quién me pregunto?, la mayoría por complicaciones debido al VIH.

Cuando la pandemia dio inicio no te daba tiempo de acompañarlos, ahora con todos los medicamentos a la mano, con una variedad de combinaciones, con mayor conocimiento sobre la infección aún se da el caso que no quieren continuar con nosotros y deciden dejarnos, aduciendo ya no soportan más, pero que los lleva a ese punto es una de las preguntas que me invaden… son tantas cosas, el cerebro es una máquina maravillosa o la puedes usar o te vence, pero analizando un poco veo varias opciones que te llevan a tan visceral decisión.

La soledad, la tristeza por la pérdida de un ser amado, la falta de oportunidades de desarrollo, la discriminación generalizada, aburrimiento, efectos secundarios de los medicamentos, depresión, fatiga, y muchos etc., más, que pueden acechar la mente en un momento determinado.
No les castiguemos, no les reprochemos el por qué tomaron esa decisión, no los cuestionemos, mejor preguntémonos nosotros, que hicimos o que dejamos de hacer para que ellos tomaran tal decisión en su vida, dejémoslos partir.

No los detengamos en su intento, muchos lo lograrán, otros quizá no, estos definitivamente nos darán otra oportunidad de apoyarles más de cerca o de hacerles más fácil su calvario y quizá logremos que cambien de opinión.

Si conoces a una persona con VIH ó cualquier condición de salud en fase terminal, bríndale la mano, no le abandones, no le temas.

Si aduces que eres cristiano, aún más, ayuda de corazón, sin esperar ningúna recompensa ni aplauso.  Dios te lo recompensará o el universo te dará más de lo que has imaginado…

Mientras tanto que yo  imagino un mundo mejor lleno de lo que ahora tan solo se habla en conferencias internacionales… “AMOR”.

Sergio Vásquez Ombres

¿ANTIRETROVIRALES O LA TUMBA




Estoy extrañado de lo que he visto en los centros de apoyo a PVVS (personas viviendo con VIH/SIDA), gastan muchísimo en material dirigido a personas sin VIH para evitar la propagación del virus (lo cual esta muy bien, hay que prevenir e informar a la gente), pero es muy extraño ver que casi no existe material dirigido a las PVVS de como alimentarse mejor, que hábitos dejar de lado o que hábitos adquirir para vivir mejor, etc.

En este ultimo año he visitado centros de apoyo para PVVS en Chile, Perú y Ecuador por lo que he visto una muestra que podríamos decir es relativamente diversa, relatare brevemente lo que he visto:

- En todos te ofrecen la prueba gratuita de VIH y me la han realizado en múltiples ocasiones a pesar de que cada vez que voy a un centro lo primero que digo es que soy VIH+. Ósea no tiene sentido gastar recursos en alguien que ya sabe que tiene VIH, será acaso que obtienen recursos por cada prueba realizada o quizás por cada prueba positiva?

- En todos los lugares ofrecen los exámenes que miden la carga viral y la cantidad de CD4, esto se agradece muchísimo ya que los costos de estos exámenes son enormes. Estos exámenes son necesarios para la administración de terapia antirretroviral, la cual también es ofrecida de manera gratuita en casi todas partes.

- Las charlas informativas para PVVS rara vez hablan de como cuidar la salud y reforzar el sistema inmunológico, es mas casi siempre parece un interrogatorio de donde vives, que haces, números de contacto y si tienes pareja actualmente. La mayor parte de la entrevista es dedicada a llenar formularios con tus datos personales en vez de aconsejarte en como vivir mejor.

- Siempre te hablan sobre el derecho a confidenciabilidad y esas cosas y piden tu autorización firmada para hacerte el examen, pero si realmente quieren detener el avance de la infección por que no hacen obligatorio el análisis de todas las muestras de sangre que se hacen en el sistema publico y privado? a que se debe esa obsesión con guardar el secreto? en mi caso tarde 6 meses en tener el resultado de mi examen, podría haber infectado a varias personas en ese tiempo (gracias a Dios no lo hice), pero si se hubiera analizado mi sangre de otros exámenes que me tome lo habría sabido antes y me hubiera sentido muy agradecido.

- De los afiches, volantes y demás material grafico que disponen estos centros un 50% es destinado a prevención, 20% destinado a derechos de las PVVS (como el derecho a la confidenciabilidad), un 20% destinado a la no discriminación y tan solo un 10% destinado a guías básicas de alimentación para PVVS... Querrán decir que en la prevención esta el énfasis, me parece bien, pero tan poco del gasto es para las PVVS y su salud.




- Mucho se ocupan de tratamientos y publicidad de prevención, pero para las personas que vivimos con esto solo nos quedan dos caminos: o la terapia o la tumba, poco o nada se habla de nosotr@s como personas...

Perdón pero tenía que decirlo.

Enviado por un miembro de
VIH ANONIMOS





¿POR QUÉ SE OBLIGA A LAS MUJERES EMBARAZADAS A REALIZARSE LA PRUEBA DEL VIH?

OBLIGAR A LAS MUJERES EMBARAZADAS A REALIZARSE LA PRUEBA DE VIH,
ES UN ACTO CRIMINAL, PERO EN ESTE CASO AL HOMBRE QUE LE TRANSMITIÓ EL VIRUS, NO SE LE OBLIGA ABSOLUTAMENTE A NADA. 

En Ecuador , se obliga a una mujer embarazada a que se haga la prueba del VIH, algo que según la misma ley es prohíbo. Es irse en contra de la voluntad de la persona a hacerse la prueba.
En los resultados que se dio a KIMIRINA por la investigación que se hizo de hombres que tenían sexo tanto con hombres y como mujeres, se sugirió que para evitar la propagación del VIH y otras Infecciones de Transmisión Sexual a las mujeres, se debía realizar procesos educativos y de educación en las mujeres a que se empoderen en cuanto al respeto de sus cuerpos y salud, y pidan a sus parejas sexuales que usen preservativo.
La respuesta fue prácticamente "machista", Qué van a decir nuestros maridos? - fue el escándalo que se armo al promulgares esta sugerencia.
En vez de eso sacaron una ley que subyuga  a la intimidad de las mujeres y sigue defendiendo al hombre. Igual que en el aborto. Siempre se sigue defendiendo al hombre y separan dolo de su responsabilidad.
Se pidió que toda mujer embarazada se haga obligatoria mente la prueba del VIH, pero no se les dijo, ni siquiera las mismas personas de Kimirina o Doctores leen los instructivos del test de MICRO ELISA.  Las probabilidades que una mujer de como VIH Positiva, estando embarazada, son altas, aun sin tener el virus.
Luego de recibir una respuesta como estas, por ejemplo, una mujer con escasos recursos económicos, que su pareja no reconoce la paternidad del infante, la mujer entra en estado de pánico y depresión, bajan totalmente sus defensas y la prueba Western Blot, da como confirmatoria. Aunque tampoco les dicen que esta prueba no es cien por ciento confiable.
Entonces entran a recibir el tratamiento de Antirretrovirales. Es simplemente donde esta el negocio.
La mayoría de estos organismos son financiados por otras fundaciones que aducen ayudar a las personas viviendo con VIH, pero en son formadas por las mismas farmacéuticas.
Incluso en algunos casos les recomiendan el AZT, un medicamento usado para quimioterapia, que es totalmente prohibido para uso humano. El mal es irreversible.
¿

viernes, 22 de julio de 2016

MI EXPERIENCIA CON EL BIOMAGNETISMO



En el año 2008  uno de mis lectores había sido  Emilio Guayasamín, aclaró que no es familiar mío, pero él se contactó conmigo a través  de País Canela y  me  converso que su padre, Gustavo Guayasamin fue el primero en introducir el Biomagnetismo en Ecuador y lo  había aprendido directamente del Dr. Isaac Goiz.   Un tratamiento que elimina prácticamente todo tipo de virus, bacterias y parásitos del cuerpo humano y  por las experiencias que habían tenido, estaba incluido el VIH. Este tratamiento actualmente se lo conoce como biomagnetismo, y  está considerado como una ciencia, también consta en el pensum de varias universidades  de medicina de Norte América.

Soy de las personas que me eduque con toda la información supuestamente científica que nos transmitían las organizaciones  GLBT que hicieron tremendo negociado con la causa  VIH SIDA.  Por los contactos personales que tenía con varios infectados siempre me preocupé  porque no hubiera más gente afectada,  no solo con este virus, sino con varías infecciones de transmisión sexual, incluso ante la falta de información sobre este tema,  cree una sección en País Canela que hablara sobre cómo prevenir este tipo de enfermedades para la población en general. ( Prevención de Infecciones de Transmisión Sexual )

Había investigado todo tipo de ayudas para personas viviendo con VIH, pero, tal como nos informan los medios oficiales, estaba convencido que era una enfermedad incurable.  Lo único que podía dar es concejos de cómo seguir el tratamiento, alimentarse bien, hacer ejercicio y practicar una sexualidad segura y sana.

Luego de que Emilio Guayasamin  obtuviera  mi confianza, ya  que es muy difícil ganarla, debido a que muchos males ya me  han causado  varios de los que se han comunicado  conmigo solicitando aparentemente  ayuda, conocí a su padre,  Gustavo Guayasamin.

Fui a donde Gustavo llevando a  un paciente con VIH que tenía un tipo de Herpes que le había avanzado por su espalda.  Al poco tiempo   los resultados de su recuperación fueron notables.  Pero no le hice el seguimiento.

Gustavo ofreció atender  gratuitamente a personas viviendo con VIH para que comprueben como este nuevo tratamiento mejoraría notablemente su salud, incluso les eliminaría el supuesto VIH de su cuerpo.  Enseguida  promocione esta oferta en País Canela, sin ofrecer a nadie  la cura, sino que se hicieran el tratamiento para mejorar su salud.

Varios de mis conocidos y lectores acudieron a su consultorio. No pude realizar ningún tipo de seguimiento porque mi situación laboral me mantenía sumamente ocupado.

Al poco tiempo tuve que eliminar el anuncio de  País Canela, porque no faltan los abusivos, que como siempre en su mayoría pertenecen a estas organizaciones que aducen trabajar en la prevención del  VIH SIDA.  Uno de estos líderes estuvo ofreciendo él tratamiento  y cobrando con antelación
$ 20 por consulta, los enviaba al consultorio, sin que 
 Gustavo supiera que otro estaba ganando a costa de su trabajo y conocimiento

En ese entonces,  otro conocido mío  que era consejero en VIH SIDA había estado pidiendo dinero en mi nombre aduciendo que es para ayudar a personas viviendo con este virus.

En el año 2012  volví a tener contacto con Gustavo Guayasamin , en el cual el por primera vez me enteraba por boca de alguien que había estado investigando profundamente la teoría  que hasta la actualidad no hay una prueba científica que demuestre que el VIH existe.Efectivamente, me dedique a investigar a fondo sobre el tema , no solamente de los  que presentan esta teoría como conspiradores o disidentes del VIH SIDA, sino de  médicos, científicos, premios Nobel, gente que le habían dado resultados positivos y luego resultó que eran negativos, o incluso doctores que les diagnosticaron esta enfermedad y jamás tomaron ningún medicamento. Basta ver  y  analizar el documental “LA CASA DE LOS NUMEROS.




Gustavo, me pidió que trajera personas viviendo con VIH  que estén dispuestos a realizarse el tratamiento  gratuito y que luego de eliminar gran parte de virus, parásitos y bacterias de su cuerpo, él les diría cuando dejar los antiretrovirales.  El objetivo era publicar las mejorías que el biomagnetismo proporcionaba a las personas viviendo con VIH.

Puse nuevamente el anuncio en País Canela y decidí esta vez yo mismo  realizar el seguimiento.  A la primera llamada llevé  13 personas de las cuales, solamente yo sabía que tres no tenían VIH. Gustavo creía que todos eran VIH positivos. 

Cuando les hizo pasar a la camilla de uno en uno, tan solo con poner un imán sobre la glándula Timo y otro en otra parte del cuerpo,  en base a una reacción que generalmente se da en el ensanchamiento de una pierna, él supo con precisión  quien quién era  y quién no era VIH positivo.



No creo que haya sido tanta coincidencia para que no hubiera ningún rango de error.  Primera vez que experimenté personalmente  un test  rápido para comprobar si una persona tenía el VIH o no.

Desde ese momento me dedique a investigar seriamente sobre el biomagnetismo y también sobre la información que varios médicos y científicos están divulgando, que el VIH  no existe, y que la gente si muere por inmunodeficiencia debido a diferentes causas pero no a un virus cuya existencia no ha sido demostrada científicamente.

Toda la información que he recopilado en casi tres años de investigación la puse en el blog VIH SIDA, NEGOCIO INFAME  donde constan, artículos, documentales, vídeos , documentos y estudios que tratan sobre este tema.

Fue tal el impacto de este blog, que decidieron bloquearme justamente los vídeos donde hablaban científicamente sobre el tema.  Priman los intereses farmacéuticos. No estoy en contra de la medicina, pero por los negocios que he visto que hacen las ONGs en VIH SIDA, estoy convencido que este tema si es un negociado más del cual se beneficiaron económicamente  sobre todo los activistas GLBTI en VIH SIDA que nos vendieron a esta causa.

Algo que es incomprobado en el discurso de los activistas que reciben financiamientos y auspicios por la causa VIH SIDA, es que si dejas de tomar los antiretrovirales, mueres.  A mis pacientes no les pasó absolutamente nada,  más bien, su salud y apariencia mejoró notablemente. Tan solo uno de ellos, por miedo que le habían inducido bajo este discursó, siguió tomando los antirretrovirales, pero igualmente al resto, su apariencia mejoró y recuperó la movilidad en sus manos que las tenía atrofiadas.

Recuerdo el caso de uno, que llego con VIH y además con pequeñas verrugas en su cara debido al Virus del Papiloma Humano,  estaba con  tratamiento antirretroviral y se lo notaba sumamente débil.

Después de dos meses  yendo una vez por semana,  su estado físico mejoró  totalmente. Iba a las citas en bicicleta, las verrugas habían desaparecido y dejó de tomar los ARV.  Su salud hasta ahora esta fantástica.


Un muy buen amigo mío del cual conocía su caso ,  vivía tomando los ARV por cinco años, los efectos secundarios le causaban muchas molestias.  Luego  de que Gustavo Guayasamín le dijera que es hora de dejar  los ARV, él lo hizo.  Su salud mejoró grandemente y también engordó. El color medio extraño de la piel que  tienen los que toman ARV, desapareció. En la actualidad, él  es otro de los convencidos de que le  dieron una prueba que no correspondía a su realidad con tal que se adhiera a tomar una medicina por el resto de su vida. 



Tengo hasta ahora el resultado de un amigo, que luego del tratamiento, se fue hacer de nuevo la prueba y le salió que no tenía.


                                        En el año 2010 esta prueba salió que era positivo.

Pero también, no falta quién se aprovechó del tratamiento y que a pesar de que   tuvo excelentes resultados lo denigró a causa  de que su sueldo provenía de la causa VIH SIDA, él  empezó hablar mal del biomagnetismo. 

Parecía coincidencia, que cada vez que yo  llegaba a su sitio de trabajo donde él daba consejería sobre VIH SIDA se le  escuchaba en voz alta  decir  – No le estarán haciendo caso al Francisco Guayasamin creyendo la bobería  del biomagnetismo .

¡Sorpresa! Cada vez que iba donde Gustavo, él estaba haciéndose el tratamiento. No tenía VIH,  no tomaba los antiretrovirales, pero ante el resto, seguía aparentando ser una  Persona viviendo con VIH. Pero así funcionan los que subsisten del negociado del VIH SIDA,  Según este caso - Tengo seguir puteando al Francisco Guayasamín para dar mayor credibilidad a mi heroico activismo .

Ante los buenos resultados que tuvimos en esta experiencia, el mensaje principal que dan  estos activistas faránduleros  es – “Si  la cura no viene de las fuentes oficiales que están en los Estados Unidos, no crean nada”. Como puede ser que  un médico ecuatoriano elimine cualquier tipo de virus utilizando solamente imanes.

Nuestros indígenas sabían que nuestro planeta era redondo y  que estábamos en la mitad del mundo miles de años antes que vengan los europeos. Pero en este caso, para estos  autodenominados  líderes defensores de nuestros derechos,  lo ecuatoriano no vale. Tenemos siempre que valorizar lo que viene de afuera,  porque justamente del dinero que viene desde afuera, les da para el buen vivir.

Incluso  un programa de Televisión  quiso denigrar  a Gustavo Guayasamin  presentando información falsa de cómo funciona el biomagnetismo. Al averiguar, lo habían hecho, porque, por supuesto, las farmacéuticas eran las principales auspiciantes de este programa.

A mí también me trataron  de desprestigiar esparciendo la idea de  que debido a la información que publico varios  lectores  de País Canela van a contraer  de adrede el VIH  y   transmitirlo.  Siempre los activistas  faranduleros GLBT  ecuatorianos  creen que los sexualmente diversos somos bien tontos. La mayoría de mis lectores y gente que me conoce, sabe que el mensaje principal mío y de País Canela ha sido  -“Siempre utilicen preservativos de buena calidad  y lleven una sexualidad sana, en la que no se hagan daño a sí mismos y no hagan daño al otro”. El sexo bien utilizado es fantástico, pero mal utilizado “mata”.

Lo más irónico es que algunos pedían  que en vez de buscar una ayuda para el fin de sus males, luchemos por el derecho a que la mariguana se legalice  para que pacientes con VIH SIDA  puedan fumarla, y según ellos aliviar su dolor.  No se sorprendan el  porqué  hay varios activistas GLBTI en VIH SIDA son adictos y  varios de ellos crónicos.

En mi caso personal, lo irónico de esto, era que yo estaba muy enfermo, en casi cuatro meses que estuve acompañando a los otros para su  tratamiento, no me pude atender.  Mi historia es otra de las cuales la ciencia  también  se equivoca.

Haciéndome las pruebas de rigor en la Cruz Roja, pusieron cara de espanto al ver mis resultados y   darme la mala noticia. Tenía, según el resultado  una sífilis avanzada de la cual, según los informantes, no se podía hacer nada. Con cara de resignación me condenaron a morir más loco de lo que soy  con espantosos dolores en mi cuerpo.

Como no tengo seguro social,  tuve que gastar mucho dinero en doctores especializados, medicamento para sífilis, y un largo etc, etc, etc … tragándome solito la pena de esta enfermedad, tratando de detener su avance para alargar  el día de mi muerte.

En el  2010  llevé a una persona que necesitaba ayuda  a la Fundación Eudes,  pedí ayuda al Doctor Edgar Zuñiga, que prestaba su labor allí.  Al analizar bien mi caso  me dijo – Tus síntomas no son sífilis, es un tipo de Herpes. 

Luego de  realizarme los exámenes,  efectivamente los resultados para sífilis salieron negativos y tenía Herpes II. Si las pruebas para Sífilis fallan, como no van a fallar las del VIH.

Debido a que no me hice el tratamiento rápido y me estaban  dando  medicación para una enfermedad que no tenía, el Herpes avanzó que me ataco los nervios de la pierna, por eso tenía fuertes dolores, que yo los confundía con el avance de la otra enfermedad.

El Dr. Zuñiga me ayudo con medicamento y me recomendó tomar esa medicina mensualmente.
A pesar del tratamiento el dolor de la pierna seguía siendo insoportable. 
A veces me sentaba, y para volver a pararme era un acto de tremenda valentía porque el dolor era insufrible. Caminar se me hacía difícil.
Al final del 2012 cuando ya la mayoría  de pacientes mejoró con el biomagnetismo, le pedí a Gustavo que me ayude.  Gustavo me escaneo todo el cuerpo con los imanes, y efectivamente descubrió que lo que me atacaba a la pierna era un tipo de Herpes.  Me hizo el tratamiento, y  no creo que haya sido sugestión. Al llegar a casa, luego de sentarme, era doloroso volver  a pararme, .Me levante  y camine normalmente. Sentí que el dolor había desaparecido en un 80% .

En mi caso, me quede aún más sorprendido, cuando Gustavo tan  solo con el movimiento de imanes sobre mi cuerpo supo que  en mi juventud había tenido el Estafilococo Phiogens , un virus que ataco a mi oído y casi lo pierdo. También sin preguntarme,  Gustavo sabía que sufría de convulsiones debido a un tipo de virus extraño que tenía en la parte posterior del cuello.

Luego de unos tres tratamientos con el Biomagnetismo, el dolor desapareció totalmente y hasta el día de hoy  no he tenido ningún problema y he dejado de tomar los medicamentos. Ahora me movilizo la mayor parte del tiempo en bicicleta.

Cuando uno experimenta  los beneficios de este tratamiento,  trata de que más gente que ha sufrido este tipo de enfermedades lo conozca debido a que  nadie nos gusta estar enfermos, peor tener dolores constantes en nuestro cuerpo.

Lo malo es  que como el VIH sigue siendo una enfermedad estigmatizada, todos los que recibieron este beneficio no quisieron divulgar esta experiencia públicamente. Entiendo sus circunstancias, porque además era el hecho de  revelar que son homosexuales, este último aspecto les traería más problemas. En nuestro país a pesar de los grandes avances que se siguen dando en el tema,  ser homosexual y además tener VIH  sigue siendo causa de polémica y discriminación.

En mi caso,  como yo soy visible,  decidí agradecer a Gustavo Guayasamín por todo lo que ha hecho y  divulgar a todos los que pueda  sobre este maravilloso tratamiento que tanto bien nos ha hecho.

Aclaro que Gustavo Guayasamín  no es familiar mío, y no recibo ningún beneficio económico por esto, más bien fui estafado por su hijo Emilio Guayasamin conjuntamente con su pareja cuando teníamos el Canela Bar de la cual la denuncia aparece en País Canela – Sección Denuncias,  pero esto no afecta para nada la buena imagen que tengo de su padre que es todo un señor.  Tampoco estoy recomendando solamente  a Gustavo. Pueden ir a cualquier profesional que este acreditado para esta práctica.


miércoles, 30 de septiembre de 2015

LA CORRUPCIÓN DE LA CIENCIA CON EL VIH SIDA



En Mayo del 2008, la Sociedad Internacional Semmelweis (SSI) concedió el Premio “Manos Limpias” al Prof. Peter Duesberg y a la periodista investigativa Celia Farber. Los premios no fueron otorgados como muestras de apoyo a las conclusiones científicas del Prof. Duesberg. Evidentemente, los miembros de SSI estaban en desacuerdo sobre muchos tópicos médicos, científicos y políticos, y no estaban bajo una sola ideología, pero si los unía el compromiso de quienes se oponen a influencias políticas que corrompen la ciencia, la investigación y la medicina.

Prof. Peter Buesberg, PHD: comenzó su laureada carrera en 1963, con investigaciones sobre el cáncer. Gracias a financiamientos del Instituto Nacional de Salud (NIH), aisló el primer gen de cáncer en 1970, y estructuro el mapa del retrovirus: la clase de virus que no mata células, pero que posiblemente provoque el cáncer. En 1986, el Prof. Duesberg fue elegido cabeza del cuerpo científico más respetado de USA, la Academia Nacional de Ciencias (NAS).

Un año después, el Prof. Duesberg describió las debilidades de la hipótesis sobre el VIH como causa directa del SIDA. Aunque las revisiones por parte de miembros de la Academia no se requieren, la NAS publicó su estudio solo después de revisiones por separado de 6 de sus miembros, algo sin precedente. Después de 20 años las preguntas en dicho estudio permanecen sin respuesta.

Anterior a estas publicaciones, el Dr. Gallo - virólogo que aseguró que el VIH causa el SIDA desde 1984 - describió al Dr. Duesberg como el científico “que más sabia de retrovirus en el mundo”. En el tiempo en que hizo dichos comentarios, el Dr. Gallo encabezaba el Instituto Nacional del Cáncer (NCI). Aunque las investigaciones del Dr. Gallo sobre cáncer y leucemia tenían controversias, él continuaba gozando de gran influencia en asignaciones de fondos para investigaciones de dicho Instituto. Una vez que el Dr. Duesberg cuestiono su hipótesis sobre el VIH como causante del SIDA, sus peticiones de fondos para investigaciones fueron rechazadas, inesperadamente. Antes de ese cuestionamiento, eso jamás había sucedido.

Cuando la reportera Celia Farber reporto dicha controversia en 1988, NIH le previno oficialmente de futuros contactos con sus científicos. A pesar de estar en constante ataque de la industria del VIH/SIDA desde aquello, Farber continúo cuestionando dicha teoría en sus publicaciones. Represalias contra publicaciones y periodistas que reportan sobre la hipótesis de la no existencia VIH, no es algo nuevo. Las publicaciones gays “New York Native” y “Christopher Street” fueron clausuradas como resultado de acciones de activistas de “ACT UP”

Celia Farber: cuando Farber público sobre prácticas sin ética médica y muertes de pacientes relacionadas con experimentos de drogas contra el SIDA en 2006, las consecuencias fueron inmediatas. En vez de iniciar discusiones sobre el contenido de dichas publicaciones, o sobre las inconsistencias de la teoría del Dr. Gallo, la industria farmacéutica, activistas y patrocinadores de la teoría VIH-SIDA acusaron los escritos de Farber de 56 errores, e instaron a los medios de prensa globales a desacreditarla a ella como periodista, a su artículo y al periódico Harper’s donde fue publicado (NY Times, The Nation, CJR, Poyter, Gay City News, The Advocate, The Body, Act Up). El documento fue publicado por la Campaña de Acción (TAC) en Sudáfrica. El grupo sin fines de lucro Rethinking AIDS, se retracto posteriormente de su ataque a Farber, probándose así que no hubo errores en su artículo. Los más prominentes críticos de Farber se negaron a responder.

Harper’s y Farber fueron acusados de “denialismo” y atrajeron atención negativa hacia la nueva droga “salvadora” NEVIRAPINA, que había salido recientemente al mercado para más de una docena de países en desarrollo. Sus protestas también estaban relacionadas con la demanda de incremento en la distribución de AZT a precios más bajos, en los 1980s.

También otros miembros de la publicación Harper’s recibieron amenazas. A través de un Manifiesto demandaron de ellos: a) una disculpa, b) la condenación de Farber, c) la rendición de Harper’s a través de un articulo condenando los beneficios de la droga ; además de la renuncia de editores. Uno de los firmantes de este documento contra Farber fue Richard Jefferys, del Grupo Acción y Tratamiento (TAG), uno de los muchos grupos activistas fundados y auspiciados por la propia industria farmacéutica. ( Tanto fundaciones GLBTI , o en VIH SIDA, son financiadas por la industria farmacéutica, creando ellas mismas ONGs que dan dinero a estas con el fin de que exista mas adherentes a los medicamentos creados por ellas.)

En Mayo del 2008, Jeffreys lidero una campana que enfrentaba a miembros de la SSI y la Coalición Sin Miedo, contra los premiados Farber/Duesberg. En búsqueda de lauros, Jeffreys propago falsos rumores sobre el pasado de Farber como periodista (los cuales este investigador examino) y concluyo que el creador del articulo era el tercer más grande donante de TAG. Como coordinador central del Programa de Donaciones de TAG, Jeffreys era coordinador de “respuestas científicas y actividades globales” contra Farber y su artículo en Harper’s. En pocas palabras, Harper’s pago a Faber para investigar, y Boeringer Ingelheim pago a Jeffreys para que replicara.

Como resultado de las falsas alegaciones, Farber no recibió otra asignación periodística en dos años. Solo una fuente reporto posteriormente que el panel independiente de científicos no ortodoxos que examino su artículo, lo encontró LIBRE DE ERRORES.

No obstante los recientes respetos ganados en círculos científicos y medios (Científica American 2004, 2007, Discover 2008) por la teoría moderna sobre cáncer, el Dr. Duesberg continua siendo excluido de fondos del NIH, y viaja regularmente a Alemania para conducir su trabajo científico. Mientras el Profesor y otros científicos aun dudan sobre las células mortíferas del VIH, sus preguntas son aun más problemáticas cuando comparamos los ataques coordinados de Gallo y sus colaboradores contra aquellos que tienen preguntas legitimas sobre el pasado científico del Dr. Gallo: En 1975, Gallo y Weiss dijeron que habían aislado el virus de la leucemia humana, HL23, pero fue demostrado posteriormente haber sido resultado de una contaminación de 3 retrovirus primarios, en un laboratorio. En 1980, Gallo reclamo haber aislado el virus de la leucemia humana T-cell (HTLV), pero no presento evidencias positivas de que fuera un virus humano. Entre 1983 y 1984, Gallo y sus asociados publicaron artículos asegurando que el virus de leucemia humana (HTLV-1) estaba envuelto en el desarrollo del SIDA. Esto fue demostrado como errado, eventualmente, pero mientras tanto sucedía, desviaba la atención de muchos científicos, perdiendo tiempo y recursos que pudieron ser utilizados para mejores usos….
(Prof. Abraham Karpas/Cambridge University)

Breve sumario sobre origen de la controversia sobre el VIH

Después de años de cuestionamientos sobre fraudes e investigaciones sospechosas, el Dr. Gallo dejo NCI para abrir el Instituto de Virología Humana. El Prof. Duesberg aun da clases en la Universidad de California, Berkeley.

Rápido sumario del origen de la controversia sobre el VIH:
1. Dr. Duesberg identificó e hizo el mapa del retrovirus
2. Los expertos determinan que los retrovirus NO MATAN CELULAS.
3. Dr. Gallo nombra al Dr. Duesberg mejor experto en retrovirus del mundo.
4. El Dr. Gallo proclama que el VIH (retrovirus) causa el SIDA
(matando las células blancas)
5. El Dr. Duesberg recuerda que los RETROVIRUS NO MATAN CELULAS, y…
6. Dr. Gallo no ha probado nunca que el VIH existe, ataca células o causa el SIDA. Historia de represalias científicas

El padre del método científico nació 1000 años atrás en el Medio Este, y la presión política de su religión prevenía a humanos de tener completo beneficio de las promesas de la ciencia. Ibn al Haytham y Dr. Ignaz Semmelweis fueron declarados enfermos mentales no por el hecho de serlo en sí, sino porque sus ideas amenazaban las fuerzas políticas del momento.

Prof. Duesberg y la Sra. Farber no son casos aislados. El economista Ben Stein ha reportado otras personas cuyas interrogativas científicas están actualmente amenazadas, interrumpidas o corrompidas por la influencia política. Esta influencia se refleja en la perdida de fondos para investigaciones, o como en el caso de la Sra. Farber, poner sus nombres en la lista negra de los medios. En los hospitales, estas influencias matan cientos de pacientes anualmente.

Robert Gallo: cuando la NAS publico el estudio del Prof. Duesberg en 1988, Gallo y sus amigos corrieron despavoridos. Anthony Fauci rehusó comentar al respecto. Maxine Singer dijo que ella aun estaba leyendo los primeros puntos del estudio. Al decir que no había “oído una sola discusión científica”, Gallo admitía que tenía una copia en su escritorio, pero no la había leído. Aunque prometieron responder, ni Gallo ni alguno de sus defensores publicaron sobre el estudio de Duesberg. No obstante, crearon el fantasma del “denialismo SIDA”, epíteto designado para marginalizar a quienes cuestionan sus opiniones, y hacerlos ver como si negaran la existencia de la enfermedad. El hecho de que la mal nutrición, los pozos sépticos, las enfermedades, las condiciones ambientales, el uso irresponsable de drogas y los comportamientos autodestructivos pueden degradar la habilidad del cuerpo para su protección contra infecciones, y causar la muerte, es innegable. Lo que está en entredicho es la inconsistencia científica de las aseveraciones de Gallo, sobre que los retrovirus causan leucemia, cáncer y SIDA.

Cuando se usa el epíteto “denialista/denialismo”, se deshumaniza a escépticos de Gallo como ufólogos, racistas, homofóbicos, u otras calificaciones de grupos social inaceptables, incluidos en este juego las mismas fundaciones GLBTI u Organizaciones en la supuesta prevención del VIH, o ayuda a personas viviendo con VIH. Debido al temor de la mayoría de personas hacia tales estigma y sus asociaciones – y también al hecho de estar poco preparados política, social y profesionalmente para defenderse de tales marcas – muchos discretamente cambian sus opiniones, tal y como hizo el Dr. Gallo. La tormenta

Meses después q la Sra. Farber publicara su Editorial 2006 en Harper’s, la industria del SIDA realizo una Conferencia donde quienes ofendían la versión VIH/SIDA, fueron metódicamente atacados y tachados de denialistas o disidentes. La “Conferencia sobre Ciencia y Responsabilidad Periodística VIH 2006” pregunto a sus asistentes “si el balance en la discusión era apropiado ante tales evidencias de respaldo”. Se detallaba como y porque los ataques debían ser llevados a cabo. El Dr. Kuritzes, MD, moderador de TAG, alertaba a periodistas asistentes que denialistaso los discidentes - como Peter Duesberg - aun trabajaban en universidades, y urgía les fuera negado acceso a dar clases, además de ser reportados a las autoridades, cuando fuera posible. Kuritzes decía a sus oyentes: “si esto sucede en su barrio, pregunte a las autoridades universitarias porque lo permiten, y después escriba sobre ello”. La reportera de WSJ, Marilyn Chase, desde la audiencia, advirtió a los reporteros asistentes “no exaltar las posiciones de los denialistas, haciéndolos parecer una especie de adversarios independientes, sino escuchar sus puntos de vista”. La científica investigadora Ella DeCann, quejándose sobre el hecho de que la ciencia “está repleta de laboratorios políticos” pregunto al panel: “entienden ustedes que las investigaciones sobre el SIDA están ligadas estrechamente a la tecnología, tanto como a la ciencia?”

El PhD John P. Moore respondió rápidamente. Aunque regularmente se identifica a sí mismo como Profesor de Microbiología e Inmunología de la Universidad de Cornell, raramente menciona los $400 millones de dólares anuales que la Universidad Cornell recibe para investigaciones, a través de impuestos y taxes que vienen de laboratorios farmacéuticos como Merck, Bristol-Myers Squibb, Trimeris o Glaxo Smith Kline, fabricantes de drogas contra el VIH. Solo la firma Bristol, reconoce más de $100 millones de dólares en fondos destinados a investigaciones. Con billones de dólares a su disposición, es comprensible porque prestigiosas Universidades de Norteamérica sean reacias a ofender a compañías farmacéuticas que mantienen sus prestigiosos laboratorios funcionando.

Aquí las respuestas del Dr. Moore :

. VIH causa el SIDA. Esto no es algo controversial, sino un hecho establecido, basado en más de 20 años de solida ciencia. Es tan verdad como que los humanos descendemos del mono, o la fuerza de gravedad.
. Negar q el VIH causa SIDA, es desmentir descaradamente una evidencia científica. . El denialismo SIDA mata.
. No nos veremos envueltos en ningún debate público o privado con denialistas del SIDA, ni responderemos preguntas a periodistas que abiertamente apoyen su causa
. El debate está cerrado. No es nuestro rol reparar la inutilidad de los denialistas para entender la información.

Pocos meses después, el Dr. Moore escribió este email a otro opositor a Gallo:
De: John P. Moore, PhD 
Para: Michael Geiger
Enviado: Saturday, January 27, 2007 10:24 AM
Asunto: Re: Debería darle vergüenza

Gracias Geiger!. Lo que me ha enviado contiene valiosa información que podremos usar en contra de ustedes. Y así lo haremos !

« Dan » tiene toda la razón cuando dice : si son capaces de justificar sus acciones, es muy probable sea porque ven esto como una guerra. Una guerra contra los disidentes. Nada más. Cuando se está en guerra, no existen las reglas. Esto es una guerra, no hay reglas, y nosotros los aplastaremos, uno a uno, por completo.

Al mismo tiempo en que Moore amenaza insistentemente a quienes cuestionan el rol del VIH en el SIDA, también evita toda invitación a un debate público. Como el SIDA ha sido confinado mayormente a grupos iníciales de riesgo en América (hombres gays y personas con adicción a drogas), la mayoría de estadounidenses han estado demasiado ocupados para profundizar el tema, o conocer sobre los ataques de políticos y represiones que continúan acallando este debate internacional, prolongadamente pasado por alto. Se sienten no afectados, pero su complacencia generalizada impide cambios necesarios y provoca retrasos en una investigación médica de máxima prioridad. La redistribución de billones de dólares para investigaciones sobre las bases de una teoría aun no demostrada (Dr. Gallo) va en detrimento de millones de norteamericanos y personas alrededor del mundo.

Después que la SSI otorgo los premios a Duesberg y Farber, las fuerzas de retaliación que cortaron los fondos para laureadas investigaciones sobre el cáncer del Prof. Duesberg, y atacaron los reportajes de Ms. Farber fueron inesperadamente ¿????. Si no hubiera sido por el apoyo de cientos de premiados científicos e investigadores, los premios hubieran desaparecidos.

Respuesta de investigadores de la controversia: Sudáfrica no está “arruinada por el VIH/SIDA”. En 2001 el Gobierno Sudafricano reporto 9.479 muertes debido a esta enfermedad, de una población de 44.8 millones de personas. Esto representa solo el 3.16% de las muertes en el país, y solo el 0.02 % de la población de Sudáfrica.

Las referencias de Kuritzky a los antirretrovirales, también implica el uso del lenguaje Orwellian. La medicina primaria es el AZT, designada como quimioterapia altamente toxica en 1960. No es difícil imaginar porque alguien en América o Sudáfrica querría llevar quimioterapias toxicas a mujeres embarazadas o granjeros que ya sufrían de pobreza, malnutrición y pozos sépticos. En este estudio del 2008, 320 pacientes de Tanzania tomaron terapia antirretroviral (TAR) entre Octubre del 2003 y Noviembre del 2006. 223 eran mujeres, tan jóvenes como de 15 años. La mayoría tenían entre 25 y 34 años. La mayoría padecía severa malnutrición, trombocitopenia y diversos grados de anemia. Todos los 95 pacientes murieron 11 meses después, 59 de ellos a los 3 meses de comenzar el tratamiento. Otro estudio confirma que la malnutrición severa está directamente relacionada con la mortalidad del pacientes africanos VIH + “incluso después del comienzo de una terapia antirretroviral activa” Uno de los autores considero cómo debilidad en el estudio el hecho de que la mortalidad podría subestimarse debido a que a muchos pacientes no pudo hacérsele el debido seguimiento, y otros probablemente murieron en su casa.

Además, el principal estudio publicado sobre los efectos de la medicina antirretroviral, es alarmante:
1. 332 pacientes sufrieron “episodio SIDA”, lo que quiere decir manifestaciones falsas de enfermedades, sin embargo………
2. 675 pacientes sufrieron un evento grado 4, significando enfermedad de por vida atribuida a drogas, no al virus. La más común de estos efectos secundarios fueron:

a) Daño en el hígado
b) Neutropenia (perdida de glóbulos blancos)
c) Anemia (perdida de glóbulos rojos)
d) Enfermedades cardiovasculares, incluida el infarto.
e) Pancreatitis.
f) Desordenes psiquiátricos
g) Problemas de riñones
h) Trombocitopenia
i) Hemorragias

En suma, dos veces la cantidad de pacientes de SIDA enfermaron como consecuencia de las drogas, lo que fue precisamente señalado por el Dr. Duesberg en los años 80s.

Kevin Kuritzky: “cuando yo estaba en el colegio, el Dr. Duesberg hizo exposiciones en mi clase. Fue poco profesional en ellas, y perdió la oportunidad de demostrar su verdadero compromiso con la seudo-ciencia que pregona, retirándose cobardemente. Si el realmente hubiera creído en lo ue decía, tendría q haber tenido agallas para inyectarse el VIH, y probar su punto de vista.

Repuesta investigativa: como el tono de “estudiante de medicina” creció hostilmente, el investigador noto similitudes entre los ataques de Kuritzky, y aquellos repetidos por los funcionarios de TAG John P. Moore, Daniel Kuritzes y Richard Jeffreys.

Después de un breve examen, este investigador descubrió que Kuritzky fue expulsado de la Escuela Medica Emory después de numerosas alegaciones de deshonestidad, poco profesionalismo y conducta no ética. A pesar de su pasado, Kuritzky no ofreció pruebas; y como la Escuela se encuentra 3 zonas horarias al oeste de Berkeley, su anécdota es dudable. Una Corte de Georgia desestimo su juicio en 2008, después de determinar que estaba relacionado con numerosos actos de mala conducta. Poco después, cambio su nombre por David Regev y se mudo a Israel. Su socio, James Murtagh MD, fue encontrado culpable de perjurio, pobre cuidado de pacientes, envío de emails difamatorios a nombre de otras personas, alterar evidencia, robo de identidad y fraude fiscal.

El Profesor Duesberg ha ofrecido en varias ocasiones inyectarse el VIH si el experimento pudiera ser científicamente definitivo, y su éxito o fracaso fuera aceptado por sus detractores. En 1984, se dijo que la teoría del “periodo latente del VIH” (desde la infección hasta la enfermedad) podía tomar desde 6 meses hasta un año. Hoy es aceptado la existencia de varias categorías de “progresiones de largo término” o “controles elitistas”, que toman décadas para devenir en SIDA. En algunos estudios el periodo de latencia ha sido determinado como de 30 años o más (2007), aunque la industria y sus activistas atribuyen este hecho a las nuevas drogas antirretrovirales. Esto significa que si el Prof. Duesberg fuera inyectado con el “retrovirus VIH” en un estudio controlado hoy, podría morir después de alcanzar su 104 cumpleaños.

Después de 20 años, Dr. Gallo y sus seguidores (Dr. Moore) continúan negándose a ofrecer la refutación prometida al Prof. Duesberg. No obstante, han declarado: “Nosotros no nos involucraremos en ningún debate público o privado con disidentes, ni responderemos preguntas de periodistas que apoyen sus causas”.

Kevin Kurizky: “Dr. Duesberg ha matado indirectamente numerosas personas en complicidad con los límites de la medicación antirretroviral suministrada a mujeres embarazadas en Sudáfrica. La ciencia ha probado que la trasmisión vertical se ha reducido muchísimo aquí. No estoy seguro si Semmelweis esté al tanto de que el Dr Duesberg fue echado de Sudáfrica como un asesino, y yo personalmente no estoy en desacuerdo con este reclamo, pues estoy al tanto cercanamente de su comportamiento”. Respuesta investigativa: esta es una de los más comunes y manipuladas difamaciones anti científicas usadas para prevenir al Dr. Duesberg de obtener su contra teoría de una manera científica. Como el Dr. Moore, Kuritzky no ofrece evidencias, referencias o pruebas de ninguna de estas alegaciones. El Prof. Duesberg no fue “echado de Sudáfrica como asesino”. La visito cuando el Presidente Thabo Mbeki le llamo para una ronda de conversaciones sobre el SIDA en 2000. En periodos antiguos de la historia humana – escribe Mbeki – Duesberg y sus seguidores “serian heréticos quemados en la hoguera. No está lejano el día en que veremos nuevamente libros quemados y sus autores inmolados en fuego, por parte de aquellos que creen tener el deber de conducir una Cruzada Santa contra los infieles”. Esta carta, copia de la cual recibió Bill Clinton, concluye: “Constituiría traición criminal a nuestra responsabilidad con nuestros pueblos, imitar los acercamientos extranjeros para el tratamiento del VIH/SIDA” Como fue demostrado anteriormente, indicar quimioterapia a mujeres embarazadas es peligroso tanto para la madre como para la criatura.

Mas preguntas:

El asunto VIH/SIDA tiene dos componentes fundamentales:

1. La opinión original del Dr. Gallo, y;
2. Millones de páginas de investigación basadas – y que usan como soporte – en la opinión original del Dr. Gallo.

Ningún investigador puede discutir millones de páginas investigativas sobre VIH/SIDA, al igual que es desafortunado discutir investigaciones basadas en la teoría del Dr. Gallo, sin prueba de que a) el VIH existe verdaderamente, b) mata los glóbulos blancos, y c) causa el SIDA. Un consenso basado en comentarios, no es prueba. Al mismo tiempo, hay muchos reportes en conflicto con la teoría del Dr. Gallo.
Por ejemplo: los chimpancés comparten el 99% del DNA humano. Como no es ético probar en humanos patógenos potencialmente peligrosos, ellos sirven como “conejillos de indias” para experimentos científicos. En la mitad de los años 80s, numerosos chimpancés fueron inyectados con el VIH para inducirlos a adquirir SIDA, en experimentos controlados. Ninguno de ellos desarrollo la enfermedad. Se ha dicho que el VIH se trasmite a través del sexo. Sin embargo, el estudio epidemiológico más largo sobre trasmisión heterosexual del VIH fue realizado en San Francisco de 1987 a 1997. Se observaron 175 parejas heterosexuales (un miembro con VIH, otro sin) por 6 años. Nadie contrajo el VIH.

EL test del VIH: el problema aquí es que no hay un “gold standard” viral. El test no es medido en relación a ningún VIH puro, sino en relación a parámetros o pacientes con síntomas clínicos del SIDA. Estos test detectan generalmente – y son hipersensitivos a – anticuerpos de diferentes virus y desechos celulares. El premio de $50.000 dólares, ofrecido para la validación de cualquier test de VIH confiable, continúa sin ser reclamado.

Pánico y Políticos: en la primavera de 1981, el Instituto Nacional de Cáncer (NCI) y el Instituto Nacional de Salud estuvieron bajo presión del Congreso para limpiar la corrupción que había caracterizado por 10 años la Guerra contra el Cáncer. Al mismo tiempo, el epidemiólogo Wayne Shandara reporto que 5 homosexuales de 20 y 30 años fueron afectados por una potente neumonía que generalmente golpea a pacientes de cáncer y de trasplantes. El reporte aseguro que dichos pacientes sufrieron también infecciones a causa de un virus “que causa monoclosis” y “capaz de suprimir defensas del sistema inmunológico, de forma similar a las drogas contra el cáncer”. Los investigadores especularon que el virus (CMV) estaba “suprimiendo el sistema defensivo de ciertos individuos, lo suficiente para hacerlos vulnerables al P. carenii, ya presente en sus pulmones” “ellos llevan a cabo intensos estudios para aprender cual puede ser el factor común en el estilo de vida de los hombres gays. Una causa podría ser los inhalantes comúnmente usados por la comunidad gay para incrementar su placer sexual” (popers). Cuando la historia salió a la luz, algunos ideólogos y clérigos insensibles sugirieron en medios de comunicación que el SIDA era “el castigo divino para homosexuales por violar la Ley de Dios”. Los gays se sintieron comprensiblemente heridos con tales afirmaciones. Desafortunadamente para la ciencia, esto inmediatamente polarizo y politizo el debate. Mientras la extrema derecha estigmatizo el SIDA como “enfermedad gay” no digna de atención, la izquierda exagero el riesgo de su paso hacia la población general, y demando fondos monetarios interminables.

Los reguladores estuvieron comprensiblemente en contra de desviar billones de dólares de investigaciones de enfermedades mortíferas como infarto (#1) y cáncer (#2) hacia patologías menos entendidas que aparentemente afectaban solo a pequeños segmentos de la población. Cuando la Alianza Gay y Lésbica contra la Difamación (GLAAD) protesto contra la cobertura homofóbica y SIDAfobia de “The New York Times”, los medios estadounidenses suprimieron las historias que sugerían respuesta cuidadosa y apropiada por parte del gobierno. Sin el apoyo de los medios, los políticos, oficiales de gobierno y empresas farmacéuticas fomentaron la homofobia. Esto aparentemente coincide con el periodo en que la ciencia norteamericana estaba corrompida por el debate político.

El resultado fue devastador para los más vulnerables. Toxinas venenosas fueron repentinamente accesibles como medicaciones aprobadas apresuradamente por la FDA, en tiempo tan corto como 6 semanas. Durante el periodo del AZT, Burroghs-Wellcome uso sus propios investigadores para probar y distribuir dichos medicamentos. “A mediados del 1985 existían unos 10.000 pacientes de SIDA esperando ansiosamente por la droga. Los pacientes extremos necesitaban desesperadamente acelerar el proceso entre las pruebas de tubo y el patentizaje definitivo de la medicina. Después de alistar 6 pacientes en preparación y uso de la droga, y de necesarios test en animales en colaboración con la NCI, Burrogs-Wellcome aplico para aprobación del medicamento como Nueva Droga Investigativa (IND) a la FDA. En un milagro burocrático, esta última lo aprobó en solo 6 días.

Cuando se corrió la voz de q las pruebas de AZT suministraba placebos a la mitad de los 282 pacientes, los medios insuflaron mas controversias: “algunos críticos creían q el AZT era toxico para pacientes débiles, y otros acusaron a la compañía y la FDA de dificultar la habilidad de la droga. Muchos críticos sintieron la administración de placebos como poco ética, y llamaron a acceder a todos los pacientes a la droga. Los voceros de la compañía defendieron las pruebas, pero la compañía reconoció errores en el procedimiento y estableció un buro de monitoreo, similar al que varios expertos removidos del proceso habían sugerido. En Septiembre de 1986, solo 7 meses después de comenzadas las pruebas, el buro señaló una significativa baja mortalidad en pacientes que recibieron el AZT. Solo uno de esos 145 había muerto, comparado con las 16 muertes del otro grupo… en Marzo del 1987, 4500 pacientes de SIDA o un tercio de todos los norteamericanos viviendo con SIDA habían recibido el AZT gratis de la compañía… En menos de 3 años, el AZT salió d las oscuros sótanos de Burroghs-Wellcome a las farmacias de todo el país, trayendo esperanzas a los pacientes”

El Director de la NCI, Dr. Samuel Boder, caracterizo el proceso de 3 años, como un movimiento a la velocidad de la luz. El AZT fue vendido a $188 dólares por botella, o entre $7.000 y 10.000 dólares por paciente, por año.

Hombres gays y adictos a drogas, aterrorizados por el miedo y las campañas de propaganda, y estigmatizados por dudosos tests, irrumpieron en las clínicas en procura de rápidas prescripciones de AZT. El periodo de mayor mortalidad (1987-1995) atribuido al VIH ocurrió durante los años de monoterapia del AZT. Coincidentemente, como el AZT fue remplazado por drogas menos toxicas, la mortalidad cayo también. Las fallas en el hígado continúan siendo la causa principal de muerte entre los pacientes que usan la generación de medicaciones anti VIH conocido como “cajas negras”. Las fallas del hígado son causadas por la toxicidad de la droga, y no son consideradas como enfermedades aleatorias.

Cuando el joven Ryan Whie de 13 años fue diagnosticado VIH + en 1984, su enfermedad desato histeria general. Oprah Winfrey repitió entonces - 1987 - la “predicción científica” de q el 20 % de los hombres heterosexuales morirían de SIDA para 1990.

“Para 1996, 3 de 5 millones de norteamericanos serán VIH +, y un millón morirá de SIDA”-NY Times 1986“Para 1991, el VIH se extenderá entre 5 y 10 millones de norteamericanos”- Newsweek 1986 Agradecemos el envió de este articulo a Ángel Díaz, que se tomó el tiempo de traducirlo y enviarlo a PAIS CANELA para que nuestros lectores tengan ya una más ampla idea con pruebas del gran timo que realizan las ONGS en VIH SIDA.